Hur ska vi arbeta?
I vårt arbete med att psykisk (o-)hälsa inom hälso- och sjukvården är vi enligt lag skyldiga att arbeta enligt vetenskap (evidens) och beprövad erfarenhet. Men vad innebär detta i praktiken?
- Vad menar vi egentligen med psykisk ohälsa? Handlar psykisk hälsar enbart om frånvaro av symtom och sjukdom eller handlar psykisk hälsa om något mer som exempelvis handlingsförmåga, välbefinnande eller förmåga att uppleva mening?
- Innebär evidens det att vi endast ska arbeta utifrån manualer som utvärderats i randomiserade kontrollerade studier (RCT) eller räcker det att jag som behandlare någon gång läst en kurs i “KBT”?
- Arbetar vi evidensbaserat om vi i vår kliniska vardag i genomsnitt träffar våra patienter fem sessioner när de flesta vetenskapliga studier omfattar betydligt fler sessioner?
- Hur ska vi prioritera bland våra patienter utan att förlora det vi kallar “evidens”? Våra resurser räcker ju inte till!
Det här är frågor som vi kommer att diskutera i detta kapitel.
